Eneagrama: Erros de identificação – Tipos 1 e 5

Publicado por

Este guia visa apresentar a teoria e tipologia do Eneagrama. Os posts serão traduções e adaptações do original, que merece todos os créditos: Enneagram Institute

Agora temos um Grupo no Facebook

 

Erro de identificação entre tipos 1 e 5

Um e Cinco correspondem aos tipos de pensamento junguianos: o Um ao tipo de pensamento extrovertido (PT, 381-82) e o Cinco ao tipo de pensamento introvertido, ou ao que sugerimos poder ser melhor denominado tipo de pensamento “subjetivo” (PT 177-78). A principal diferença entre eles pode ser discernida do fato de que eles estão em duas tríades diferentes: os Um são instintivos e os Cinco são um tipo de pensamento. Embora Um’s certamente pensem, eles são principalmente pessoas de ação, e só estão interessados ​​em ideias que levam a algum resultado prático. Cincos, no entanto, são verdadeiramente um tipo mental: eles podem ponderar qualquer proposição ou ideia e não se preocupam particularmente com suas ramificações práticas.

Contrariamente às noções populares, opiniões e crenças têm sua base nos instintos, nas vísceras. Quando afirmamos uma posição (“Esta é absolutamente a maneira como é!”), A certeza da nossa visão vem das vísceras. Se estamos presentes o suficiente para perceber, podemos sentir isso quando expressamos uma opinião forte. E, de fato, Um’s são pessoas de convicções e opiniões fortes como adequadas a um tipo na Tríade Instintiva (ou “Gut”). Um’s medianos a não saudáveis estão inteiramente convencidos da corretude de seus pontos de vista e respeitam as pessoas que possuem força semelhante em suas convicções. Eles pensam como uma forma de reforçar suas crenças já estabelecidas.

Cincos medianos a não saudáveis ​​tendem a se perder em um labirinto de incerteza. Eles podem desenvolver teorias ou posições elaboradas apenas para derrubá-las logo depois. Embora Cincos menos saudáveis ​​possam afirmar pontos de vista provocativos, eles estão mais interessados ​​em perturbar a certeza dos outros do que em convencer os outros de que eles têm a visão correta. Podem querer se sentir mais inteligentes do que a outra pessoa, e até mesmo argumentar pontos que eles não concordam pessoalmente apenas para provar a si mesmos que eles podem mentalmente “correr em círculos” em torno de outros. À medida que se tornam menos saudáveis, Um’s se tornam mais rígidos e fixados em suas opiniões sobre as coisas: Cincos tornam-se mais incertos, niilistas e com medo de que não consigam chegar a qualquer tipo de significado ou verdade.

Da mesma forma, eles diferem mais acentuadamente na ênfase do Um na certeza e no julgamento e na relativa falta de certeza e dificuldade de discernimento dos Cinco. (Embora os Um’s saudáveis ​​tenham um excelente julgamento, os medianos são meramente julgadores – ainda, fazer julgamentos sobre o mundo ao seu redor é uma das principais maneiras pelas quais seu pensamento extrovertido se manifesta.) O julgamento não é tão central para Cincos. Eles querem entender como o mundo funciona em um nível teórico ou criar mundos internos da imaginação que são interessantes e divertidos para eles. Assim, Cinco tende a ser separado do mundo prático e intensamente envolvido com construções mentais complexas.

E enquanto os Cincos saudáveis ​​observam e interagem com o mundo real ao seu redor, os Cinco medianos, à medida que se tornam mais profundamente atraídos por suas próprias paisagens cerebrais, perdem a capacidade de fazer avaliações precisas sobre a verdade, o significado ou a precisão de suas ideias. Eles gradualmente se importam menos com a reticência objetiva de uma ideia do que com suas ideias relacionadas a outros pensamentos que surgem em suas mentes. Em contraste, Um’s empregam o pensamento para que eles possam se relacionar mais perfeitamente com o mundo: seu foco é fazer regras e procedimentos para o progresso e melhoria de si mesmos e de seu mundo. Um’s medianos não são tão distanciados do mundo, nem retirados como os Cincos medianos são: embora sejam legais e impessoais, e um pouco excessivamente reservados, o Um está interessado em aplicar seus princípios ao cotidiano.

Assim, Um’s e Cincos são opostos na forma como eles julgam e avaliam a realidade. Um’s julgam situações de padrões idealistas com base no que eles pensam que deveria ser o caso. Cincos estão constantemente investigando e questionando premissas, para não mencionar padrões e princípios. Um’s são dedutivos, operando desde princípios até aplicativos específicos; Os Cincos são indutivos, operando a partir de dados para formar mais teorias de varredura. Ambos são filosóficos e amam o conhecimento: o Um como meio de aperfeiçoar o mundo, o Cinco como forma de descobrir mais sobre o mundo. Um’s tendem a ser professores e moralistas, não inventores e iconoclastas como Cincos. A diferença entre esses tipos pode ser vista comparando George Bernard Shaw (Um) e Isaac Newton (Cinco), Margaret Thatcher (Um) e Susan Sontag (Cinco).

Anúncios

Deixe uma resposta