Eneagrama: Erros de identificação – Tipos 1 e 3

Publicado por

Este guia visa apresentar a teoria e tipologia do Eneagrama. Os posts serão traduções e adaptações do original, que merece todos os créditos: Enneagram Institute

Agora temos um Grupo no Facebook

 

Erro de identificação entre tipos 1 e 3

Os Um medianos e os Três medianos são às vezes confundidos porque ambos os tipos são eficientes e altamente organizados. Se um comportamento isolado é a única coisa considerada (presidir uma reunião de negócios ou planejar férias, por exemplo), suas habilidades organizacionais são semelhantes – daí a confusão entre eles. Ambos são altamente orientados para a tarefa e tendem a colocar seus sentimentos em segundo plano para fazer as coisas. Além disso, ambos compartilham o desejo de melhorar a si mesmos e cumprir altos padrões, embora a base de seus padrões e suas principais motivações sejam de natureza bastante diferente.

O Um mediano é idealista, esforçando-se pela perfeição e ordem em todas as áreas de sua vida, especialmente sua vida emocional, em um esforço para controlar tanto a si mesmo como ao meio ambiente para que não sejam introduzidos erros e falhas de todos os tipos. Motivados internamente por consciências fortes, eles são organizados e eficientes para não perder tempo e outros recursos ou estar em posição de sua consciência repreendê-los por serem imperfeitos, por não se esforçar o suficiente ou por ser culpado de alguma forma de egoísmo.

Os Três medianos, em contrapartida, são pragmáticos eficientes, não idealistas. Os Três são conduzidos mais por seus objetivos do que pelos padrões – eles se preocupam mais com o trabalho feito do que sobre os detalhes de como ele é feito. Os indivíduos do tipo Um tendem a ser apegados a métodos ou procedimentos específicos (“Esta é a melhor maneira de fazer isso”.) Três são mais adaptáveis ​​e mudarão táticas rapidamente se acharem que não estão obtendo o resultado desejado. Os Três medianos estão principalmente interessados ​​em sucesso, prestígio e no avanço de suas carreiras, e a eficiência que vemos neles é uma maneira de atingir esses objetivos.

Enquanto ambos os tipos tendem a colocar seus sentimentos de lado por causa da eficiência, os Três medianos são mais capazes de mascarar tudo o que está incomodando. Na superfície, eles raramente aparecem emocionalmente perturbados por muito tempo por qualquer coisa (embora possam ficar momentaneamente desencorajados ou mesmo deprimidos por contratempos), nem geralmente são distraídos por seus sentimentos. Eles são capazes de investir a maior parte de sua energia na consecução de seus objetivos e em manter-se concentrado neles de forma unilateral. Os Um são muito menos capazes de ocultar suas irritações e desapontamentos. Outros estão quase imediatamente conscientes de sua agitação.

Ambos os tipos podem ser tranquilos e impessoais, embora geralmente sejam educados e polidos. Com Um mediano, temos a impressão de sentimentos mais profundos sendo mantidos sob controle ou sublimados em outros lugares, por exemplo organizar e manter seu espaço de escritório, ou se dedicar a uma organização ecológica local. Embora os Um normalmente não permitam que suas paixões sejam expressas, suas emoções permanecem potencialmente disponíveis se o autocontrole que normalmente se exercita seja suspenso. (Suas emoções negativas mais prevalentes são raiva, indignação, irritação e culpa.)

Em Três medianos, no entanto, a impressão de distanciamento e de frieza emocional vem mais de um desapego de seus sentimentos ao invés de uma supressão deles. Ao mesmo tempo, eles tendem a apresentar a emoção que pareça apropriada no momento. Se a seriedade for exigida, eles tendem a projetar seriedade. Se a superficialidade for necessária, eles agirão assim, sorrindo e conversando, mesmo que dentro eles estejam se sentindo assustados, sobrecarregados ou até tristes. Para melhor ou pior, Três são mais habilidosos em projetar charme e “personalidade” do que o tipo Um. No entanto, podemos discernir o desapego subjacente de sentimentos mais profundos quando Três estão “atuando” pela brusquidão e facilidade com que eles podem ajustar seus afetos de situação em situação e de pessoa para pessoa. (Em contraste com Um, suas emoções negativas mais prevalecentes são hostilidade, arrogância e sentimentos subjacentes de vergonha e humilhação.)

Além disso, o Um está tentando ser perfeito para defender seu próprio superego, enquanto Três está tentando se superar para superar a vergonha da família. Na verdade, os Um dizem: “Ouça-me, eu sei o caminho certo para fazer as coisas”, enquanto Três diz: “Seja como eu, eu tenho tudo sob controle”. O Um se oferece como exemplo daqueles que se esforçam pela perfeição, particularmente pela perfeição moral, vêem-se como aqueles que podem cumprir os mais altos padrões; Três se oferecem como exemplos de perfeição individual, particularmente desejabilidade pessoal, e como aqueles que podem realizar e ser o melhor.

Estes dois tipos são semelhantes porque ambos os tipos são tipos “pensantes” – o Um corresponde ao tipo pensamento extrovertido de Jung (PT, 381), que tenta ser objetivo e impessoal, enquanto o pensamento de Três é orientado para objetivos e pragmático, de orientação semelhante ao pensamento extrovertido do Um mediano, embora, tecnicamente, não haja correlação junguiana direta. Ambos os tipos têm em mente algum tipo de objetivo que eles desejam alcançar. A diferença é que o Um tenta descobrir quais os meios objetivos que melhor levarão ao ideal desejado, enquanto que Três são pragmáticos que trabalham para encontrar os meios mais eficientes para atingir seu objetivo. As diferenças entre esses tipos podem ser vistas comparando Al Gore (tipo Um) com Bill Clinton (tipo Três) ou entre Emma Thompson (tipo Um) e Jane Pauley (tipo Três).

Anúncios

Deixe uma resposta